６５歳以上が『高齢者』という定義を見て感じたこと

何気に通帳記帳をしようとして、目に入ったチラシ。

「高齢者（６５歳以上）が携帯電話で通話しながらＡＴＭを操作すること禁止（施行日令和７年８月１日）」です。

６５歳が高齢者ということは、私にはもう１２年しかない。あと１２年で『高齢者』という括りに入れられるのかと思うと、短すぎる。あり得ないと思った。

６５歳になった自分が、何を思うのかは分かりません。

でも、多分「これで自分は十分。立派な司法書士になった」と自分で思えるところに到達することは、ないんじゃないか。むしろ、衰えた自分を自覚して仕事をしているのか。

これから、特に意識しないといけないのは、依頼者の方との年齢差です。

今でも、年下の方の後見人をしてはいます。年上でも８歳違い、１２歳違いの方もおられます。でも、２０歳弱の年齢差の方から、「死後の事務を頼みたい」と言われていて、年齢差考えると、止めたほうがいいんじゃないですかと申し上げているのですが、「いえ、先生にお願いしたいんです」と。

単純な年齢差ではなく、依頼者の方の人としての寿命と、私の司法書士としての寿命を考えないといけないです。