『法律実務家のためのインプット・アウトプット術(松尾剛行著)』
『法律実務家のためのインプット・アウトプット術』を読んで、ここまで掘り下げてやっている人には勝てないと、正直思いました。勝つ負けるの問題ではないですが、次元が違う、と。
一番印象に残ったのは、下記の記述。
『AIが人間の仕事を奪うのではなく、「AI利用のスキルを持つ人間」が「AI利用のスキルを持たない人間」の仕事を奪う』(本書の表現のまま)です。
『すなわち、結局のところAIだけで「正解のない」仕事は遂行することができない以上、人間の法務担当者・弁護士をクビにしてAIに変わってもらうことはできない』(本書の表現のまま)と続きます。
「AIと仕事」の関係は、この話ですっきりすると思いました。
私自身は、「もうちょっとAIが進化してくれたらな」と思っているくらい。ChatGPTが答えた話も、結局は自分の頭で判断しないと、そのままでは使うことができない。間違えてることも、普通にあります。
結局、AIは責任を取ってくれないので、少なくとも、私が現役で居れる範囲では、司法書士の仕事はなくならないのかなと思っています。今のところ。
| 固定リンク
「司法書士という仕事」カテゴリの記事
•郵送費と小為替の発行手数料の実費清算を検討中(2026.05.02)•「2勤→1休→2勤」のサイクルがちょうど(2026.04.29)
•短いメッセージからも行間を読み取りながら(2026.04.28)
•GW中の営業は暦通り(2026.04.26)
•『60歳からの人生を考える22の発想(松永正訓著)』3(2026.04.25)
「読書・映画の話」カテゴリの記事
•『ウ・ヨンウ弁護士は天才肌』(2026.05.03)•『60歳からの人生を考える22の発想(松永正訓著)』3(2026.04.25)
•「The参謀(松本隆宏著)」(2026.04.19)
•「THE DAYS」と「Fufushima50」(2026.03.28)
•「セゾン投信」から「なかのアセットマネジメント」へ(2026.03.22)
