信販会社の存在いろいろ

簡易裁判所で、先行事件を傍聴。

裁判官「原告、判決下ろせますけど、どうします？」
原告　「いえ、和解に代わる決定にして下さい」
裁判官「判決でもいいですよ。それでいいんですか？」

被告が出てこない中、「一括で支払え」という判決よりも、分割で支払わせる和解をしておくほうがいい、という判断。回収する側も大変。

ただ、別件の書類を見ていると、信販会社の分割手数料はかなり高い。
２４０万円の車を買って、分割手数料が６５万円。

いや、そもそもどうしてこんな高い車を買うのか。
いやいや、こんなローンを組ませて、自力で払えると思っているのか。

立場によって見方を変えるといろいろ、です。